Sarkozy rejeté par les Français, la presse avec un baillon

Sarkozy attendra t-il le 29 septembre pour enterrer Zola une deuxième fois; faut-il délocaliser la presse comme de grosses entreprises

Faut-il que la presse s'intalle dans un pays autre que la Frane pour parler librement ?

Empêcher la presse, lier la presse, faire pression sur la presse est un aveux d'échec.

Bâllonner la presse est un acte politique d'impuissance

Donner des ordres à la presse est politiquement incorrect.

La liberté de la presse ne se discute pas: elle est République, une et indivisible

Pavaner sur sa vie privée, exposer sa vie privée, sur-médiatiser sa vie privée lorsque l'on est à la plus haute fonction de l'état n'est rien d'autre que tenter de faire oublier l'essentiel: l'échec latent et récurant d'une politique rejetée par une large majorité des Français

Ce n'est pas d'aujourd'hui que cette sur-médiatisation existe, Sarkozy l'a pleinement provoqué, la pleinement voulu et l'a pleinement accepté et encouragé lorsqu'elle était à son avantage

Les temps ont changés, la roue a tourné et le refrain diffère peu mais delà de se sentir la victime du grain semé n'est autre qu'un aveux d'impuissance à être politiquement incorrect.

Car quiconque empêchera la presse Française importera la presse étrangère.

Une solution comme une autre afin que la vérité puisse être écrite.

La presse doit être libre du pouvoir politique, ceux qui il y a quelques années se disaient faire partir du 4ème pouvoir doivent sortir de dessous la couette politique.

Oui, faut-il délocaliser la presse, écrire les journaux depuis non pas un paradis fiscale mais une terre de liberté, une terre de vérité.

Les journalistes doivent s'inquiéter, les assauts du pouvoir politique contre la liberté de la presse, relayés par les puissances financières ne sont pas de bonne augure mais franchement détestables.

L'essentiel étant de savoir si les journalistes s'inquiètent de la liberté de la presse où de leur position indiciaire.

Le temps viendra où il faudra choisir